POPULAARNE

4G – see ei ole m-internet, see on Internet

Avaldatud: 13. jaan 2012 ˑ Autor: Kristjan Terase ˑ  7 Kommentaari

Kahvel käis EMT lahkel kutsel kaemas viimaseid uudiseid Eesti mobiilivõrkude arengus. Mida tähendab 4G sinu ja minu jaoks, sellele püüamegi käesoleva postitusega vastata. Muuhulgas teeme väikese tagasivaate minevikku.

Kaugel pole ajad, mil telefoni valikul osutusid määravaks niisugused näitajad, nagu näiteks äratuskell, stopper, diktofon või siis märkmik. Tundub tobe? Mis teha, tehnoloogia oli selline. 2G-ajastu ei tähendanud aga et internet olnuks mingisugune kauge unelm. Oo ei, WAP ja seejärel juba GPRS tegid üha rohkem ilma ning kliendid ei pidanud paljuks kulutada paar minutit kirjakasti laadimiseks ning ca. 3 eurot ühe megabaidi eest. Mobiilse interneti plahvatusliku kasvu eelsel ajal oli suurimaks probleemiks aga sisu — leppida tuli spetsiaalselt telefonidele loodud mustvalgete lehtedega, millel graafilised elemendid üldjuhul puudusid, haruharva leidus neid vähimal määral, sest megabait maksis ju kõva raha!

WAP EHK CSD (SISSEHELISTAMINE) TEHNOLOOGIAL PÕHINEV ÜHENDUS PAKKUS KIIRUST KUNI 9,6KBPS. GPRS (2.5G) VIIS SELLE ARVU 56NI, MIS OLI OMA AJA KOHTA, TEGELIKULT, KÕVA SÕNA

Nokia 6510

EDGE OLI ESIMENE TAJUTAV SAMM, mis mõjutas internetikasutust. 2.5G NIMETATI ÜMBER 2.75 põlvkonnaks, andmeside kiirus jällegi kosus

EDGE’i saabumine oli mugav aga nii teenusepakkujale kui ka tarbijale. Ühest küljest kasvas GPRSi pakutav teoreetiline maksimumkiirus 56Kbps juurest 238ni ehk suurusjärgus neli korda. Operaator jaoks oli üleminek valutu, kuna sageli ei vajanud tuumikvõrk isegi riistvaralisi uuendusi. Mõnel korral tuli küll EDGE-toega saatja paigaldada, ent üldjuhul piisas siiski vaid tarkvaravärskendusest. Ja kuigi see võib mõjuda nostalgilise heietamisena, oli EDGE vägagi aktuaalne veel esimese iPhone’i puhul, sest 2007. aastal avalikustatud nutitelefoni riistvaraline võimekus piirnes just nimelt sellega. Nii 2G kui ka 2.5G puudujäägiks võib pidada telefonikõnede eelistamist data-ühendusele. See tähendab, et üldjuhul loovutatakse ligemale 90% läbilaskest helistamiseks, ülejäänud kümme jagatakse netis surfajate vahel. Koormuse kasvu korral suhtarv mõistagi muutub ja seda veebihaide kahjuks.

Mast

3G – tere tulemast, m-internet!

Interneti ja loodavate teenuste peatamatu kasv ning multimeedia osatähtsuse suurenemine koputas ka mobiilivõrkude uksele. Võimaluse järgmiseks suureks hüppeks tagas kolmanda põlvkonna mobiilside, mis jagunes tehnoloogiliselt kaheks — UMTS ning CDMA. Kuna viimane omab suurimat kõlapinda eelkõige USA operaatori, Verizoni, võrgus, siis käsitleme antud kontekstis 3Gna UMTS süsteemi, mis on peamiselt kasutusel Euroopas ning Jaapanis. UMTS oli olemuselt midagi täiesti uut. Tehnoloogia väljatöötamisel alustati sisuliselt puhtalt lehelt ning GSMist sai usaldusväärne ning väljaarenenud süsteem, millele võis loota siis, kui kiirem leviala kliendi seadmeni ei jõudnud.

Kui esialgu võis muutus marginaalsena tunduda, sest maksimaalne allalaadimiskiirus jõudis kõigest 384Kbpsni, siis tegelikult oli tegemist vaikusega enne tormi. Uus standard võimaldas videokõnede pidamist ning mis tähtsamgi — telefonikõnede ja andmeside paralleelkasutust. HSDPA saabumine tähendas kuni 14.4Mbps allalaadimiskiirust, HSPA+ viis teoreetilise maksimumi 84ni. Ühtlasi sai täiustuse tulemusel 3Gst  3.5G. Eesti operaatorite 3.5G võrgu maksimaalne läbilase on tänasel päeval 42Mbps. Kiiruse kahekordistamine on võimalik, kuid 4G tulek muudab vajaduse selle järele küsitavaks.

Kuigi kolmanda põlvkonna telefonivõrkude puudujäägiks võis algusaegadel pidada viletsat levi, siis selle põhjuseks polnud siiski tehnoloogilised piirangud, vaid võrgu väljaehitamine nõudis paratamatult aega. Tänasel päeval katab EMT 3.5G võrk näiteks 99% vabariigi territooriumist ning viimaste mõõtmiste tulemusena selgus, et keskmine allalaadimiskiirus on seejuures 2.45Mbps. Ligemale 70% kõigist mõõtmistest ei langenud kiirus alla 1Mbpsi. See aga tähendab, et kuigi 3.5G on aidanud kaasa nutitelefonide arengule ning mobiilse interneti populaarsuse kasvule, ei saa teda kõigest hoolimata pidada juhtmega interneti aseaineks. Teoreetilisest piirist hoolimata on statsionaarse ühenduse kuningaks paratamatult “juhtmega nett”.

EMT 4G

4G – piire kompides

 

2011. AASTAL AVAS EMT 106 4G-TUGIPUNKTI. 2012 AASTAL PLAANITAKSE KOGUARV VIIA 300NI. 2014. AASTA LÕPUKS ON TERVE RIIK 4G-LEVIGA KAETUD

Nagu ikka, ei saa uus asi tulla lihtsaid radu pidi. Vähe sellest, et ka 4G nime alla kuulub nii LTE (Long Term Evolution) kui ka WIMAX standard, pole tänasel päevalgi veel päris selge, misasi see neljas põlvkond õigupoolest on. Esialgse ettepaneku kohaselt võinuks keskmine kiirus liikumise peal olla 100Mbps ning statsionaarselt 1Gbps ning “ainult” 100ga tipnevaid süsteeme tulnuks pidada 3.9 põlvkonnaks, ent lõppude lõpuks on jõutud enam-vähem ühisele meelele, mille kohaselt 100Mbps pakkuvat LTE võrku saab pidada 4Gks. Kui palju selle taga peitub lobitööd, jäägu igaühe enda otsustada. Arusaadavalt on operaatorite huvides uue nime reklaamimine, kasutades selleks nii tehnoloogiliselt kui ka majanduslikult soodsaimat lahendust.

Eestis korraldati 4G võrgu rajamiseks 2010. aastal sageduslubade konkurss, mis paistis silma (võrreldes 3G litsentsidega) suhteliselt madala hinnaga ning jäi paljudele meelde osalejatega, kes lubasid rajada 6000 tugijaama — ilmselgelt ülepakutud number. Tänase päeva seisuga on aga kõigil suuroperaatoritel (EMT, Tele2, Elisa) luba olemas ning EMT seejuures käivitas oma kommertsvõrgu kõigest 6 minuti jooksul pärast litsentsi saamist, pälvides sellega mõttelise maailma nobedaimalt avatud võrgu auhinna.

4G jaam

Hetkel on Eestis 4G kommertsvõrk käivitunud üksnes EMTl. Tõsi, teised operaatorid kavatsevad sel aastal arendustegevustegevusele üha rõhkem rõhku panna, kuid 16. detsember on see maagiline päev, mil igaüks võib sammud mõnesse kohalikku esindusse seada ning uute pakettidega liituda. Hindadest ja riistvarast räägime pisut hiljem. Oluline on aga see, et esmakordselt suudab üle õhu pakutav internet konkureerida traditsioonilise kaabli kaudu leviva teenusega. Ja põhjus ei peitu niiväga kiiruses, mis naljakal kombel räägib sageli 4G kasuks, vaid hoopiski kättesaadavuses. Nimelt on LTE suurimaks eeliseks maaliini ees tema suhteliselt lihtne laiendamine. Uue tugipunkti rajamine võtab tehniliselt aega näiteks ühe päeva ning vajaminev aparatuur on mõõtmetelt külmkappi meenutava 3G-tehnika kõrval imepisike, kõigest mõne 1U racki suurune. Seepärast plaanibki EMT esmajärgus tulla piirkondadesse, kus olemasolev infrastruktuur on puudulik ning maaliinide vedamine osutuks tarbijale kulukaks. Üheks selliseks näiteks on ajakirjanike poolt väisatud Muraste piirkond.

Kuna 4G tahes-tahtmata on vägagi kiire, siis on ülimalt tõenäoline et lähima paari aasta jooksul muutuvad kasutajate tarbimisharjumused taaskord. Veebis surfamisele ja sotsiaalvõrgustike aktiivsele kasutamisele lisandub HD-filmide vaatamine ning miks ka mitte samalaadse sisu edastamine. Üks võimalik stsenaarium puudutab otseselt filmindust, kuna kiire andmeside loob võimaluse otseülekannete lihtsamaks teostamiseks. Tegelikult võiks jääda erinevaid näiteid üles lugemagi, kuna LTE tähendab sisuliselt seda, et olemasolev kodune lairibaühendus on sinuga igal pool kaasas. Nii et IPTVl põhinev TV-lahendus on igati teostatav.

Lõppude lõpuks tuleb aga silmas pidada, et see on alles algus. Võtkem näiteks 3G võrkude tuleku (384Kbps) ja praeguse staadiumi (84Mbps) ja kujutlegem, milliseks on saanud 4G võrk mõne aasta pärast. Tegelikult pole kujutlusvõimet nii väga vaja kasutadagi, kuna juba tänasel päeval on näiteks EMTl kavatsus hakata tulevikus kasutama MIMO lahendusi suurema läbilaske nimel. Numbrites tähendaks see allalaadimiskiirusi nii 500Mbps kandis. Ja kui see ei anna üle õhu levivale internetile õigust nimetada end täieõiguslikuks andmesideühenduseks, siis ma tõepoolest ei  tea, mis selleks on.

MILLINE SAAB OLEMA 4G ÜLEMINE PIIR, SEDA NÄITAB AEG

4G Speedtest

HIND

Kiirusest ja uudsusest tulenevalt võiks arvata, et järgmise põlvkonna andmeside maksab (hetkel vähemasti) hingehinda. Tegelikult pole see nii. Juba 16. detsembrist alates on EMT klientidel võimalik liituda erineva kiiruse ja mahuga internetipakettidega, mis on sobilikud nii mobiilseks kasutuseks kui ka koduinterneti asenduseks. Ka pakutakse huvilistele erinevaid võimalusi teenuse kasutamiseks: USB modem (199 eurot), 4G/WiFi ruuter (249 eurot) või 4G tahvelarvuti (Samsung Galaxy Tab 8.9 – 599 eurot). Hetkel ühtegi 4G telefoni ei pakuta, kuid mitmed mudelid on parasjagu testimises. Põhjus tuleneb sellest, et 4G võrk on rajatud üksnes andmesidele ning kõnede teostamiseks on kaks varianti — 3.5G võrgu kasutamine või VOLTE (Voice Over LTE). Kuna kumbki variant pole hetkel veel päris küps, siis pole EMT teatavaks teinud, millist tehnoloogiat nende võrgus pakkuma/eelistama hakatakse.

4G Internetipakettide hinnad on aga järgnevad

  • 1 kuni 8 Mbit — 15.95€ (Mõistliku kasutuse põhimõte)
  • 2 kuni 12 Mbit — 19.95€ (Mõistliku kasutuse põhimõte)
  • 3 kuni 50 Mbit — 29.95€ (Mõistliku kasutuse põhimõte)
  • 4 kuni 100 Mbit — 39.95 (Mõistliku kasutuse põhimõte)
  • 5 kuni 100 Mbit — 120€ (Piiramatu)

Tulevikus pannakse tõenäoliselt üha enam rõhku ka erinevatele sisuteenustele, peamiselt televisiooni ja HD filmide pakkumisele. Kes aga tahab nüüd ja praegu rongile hüpata, see võib sõlmida tähtajalise (24 kuud) lepingu, mille puhul on 4G modemi hind 29€ ning ruuteri oma 79€.

Siin on mõned sarnased postitused...

  • Osale loosimises: iPhone’i rakendus SayAgain
  • Internet Explorer endiselt kahanemas
  • Kui kiire on mobiilne internet Tallinna lähistel?
  • Rännak läbi Internet Exploreri ajaloo (video)
  • Skype’i uuendati, Androidil nüüdsest versioon 2.6


    • Mii

      no 120 euri on ilmselgelt liiga palju ja muud paketid kõlbavad ainult minu vanaemale

    • interneti- onu

      Kõik on ilus.Aga internetti olen ma kasutanud terve elu.ja kui keegi hakkab seletama midagi ‘mõistliku kasutamise põhimõttest’ Siis tähendab see minu jaoks seda, et teenus kui selline on piiratud ressursiga ja järelikult minust emt klienti e saa.

    • RS

      see ”
      Mõistliku kasutuse põhimõte” on pehmelt öeldud bs!

    • Marko

      Ma ei saa aru mida te vingute selle mõistlikku kasutamise põhimõtte üle…niikaua kui te oma mobiiliga torrente ei tiri siis on kõik hästi.
      Ise elan hetkel Belgias ning maksan oma interneti eesti 68 € kuus ning võin selle raha eest tarbida 500GB internetti kuus…see tähendab, et kõik siinsed interneti teenusepakkujad suruvad sulle siis mingi paketi kaela ning siin on mahupõhine internet.

    • Jeesus

      hea et me belgias ei ela, vaid eestis

    • aulemb

      kui vaadates tootajte nutifonide andmeid, siis seal ei räägi keegi 4G, vaid siiamaani on ilusasti kirjas LTE. seega 4G on vast ikka vara rääkida, pigem on tegu 3,5 edasiarendusega elik siis 3,9G

      • Anonüümne

        Eks see nimi ole muidugi operaatori huvides antud. Siinkohal tekib küsimus, mida sümboliseerib kohaliku telekomi “hüperkiire” internet, kui seegi on maksimaalselt 100Mbps üle fiibri. Mujal maailmas pole teatavasti 1Gbps enam mingi uudis.

        Et aga asjasse pisut selgust tuua, siis täpselt selle eesmärgiga, et vältida veelgi suuremat segadust (või siis teenusepakkujate lobist tulenevalt?) otsustati, et nii-öelda “eel-4G” ehk “3.9G” võrke võib siiski pidada 4Gks, kuna nad pakuvad eelmisest põlvkonnast oluliselt suuremaid kiiruseid. Pressiteade siin: http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2010/48.aspx