Arvustus: Akupood.ee aku MBP’le

Akupood on Eesti esimene sülearvutite akude müügile spetsialiseerunud ettevõte. Kes meist ei teaks, kui palju maksab päevinäinud rüperaali jõuallika väljavahetamine. Kui te kuulute siiski nende hulka, kes ei tea, siis toon teile näite. MacBook Pro aku maksab esinduses ei rohkem ega vähem, kui 2160 krooni. Tundub palju või mis? Akupood on selles suhtes unikaalne. Nad suudavad tarnida kõige erinevamate tootjate akud (proovisime järgi) väga lühikese ajaga ning keskeltläbi nii 30% soodsama hinnaga. Tellimiseks tuleb nende koduleheküljel esitada hinnapäring, millele vastatakse ühe ööpäeva jooksul. Nii lihtne see ongi. Akupood oli piisavalt lahke, et meile testimiseks üks MBP aku usaldada. Aku arvustus on loetav pärast hüpet!

Vahest mäletate, kuidas mõni nädal tagasi postitasime pildi meile kontorisse saabunud karbist ning palusime teil arvata, mis seal seel oli. Pakkumisi oli servast-serva, kuid õigesti ei arvanud keegi. Karbis oli meile Akupood.ee poolt saadetud testiaku. Karbi sees oli lisaks akule endale veel korralik pehmendus, eestikeelne ja ingliskeelne kasutusjuhend ning visiitkaart.

Aku oli kenasti kilede vahel ning ka värvitoon paistis täpselt minu MacBook Pro omaga kokku sobima.
Võtsin aku kätte ning kiled koorisin pealt, sest muidu ei oleks võimalik akut külgegi kinnitada. Märkasin, et testiaku kaal oli originaalaku omast natuke erinev. Kergem oli! Ja kaaluerinevus oli käes hoides täitsa tuntav, ehk tegu ei olnud vaid mõne üksiku grammiga. Arvuti koos akuga tundus aga kahjuks sama raske, olgugi, et kergem aku oli küljes.

Esimese asjana testisin, kas akus on juba salvestunud mingit voolu, vajutades akul vastavat nuppu. Seal tuli välja teine erinevus originaalakuga: Nupp tegi vajutamisel häält ning tulukesed süttisid kõik korraga. Originaalaku on hääletu ning laengut näitavad tulukesed süttivad rivis, ükshaaval. See on siiski pisiasi, mis tavakasutajat absoluutselt ei kõiguta.

Akus oli kuskil 20% laengut sees, testimiseks aga tuleks alustada nullist. Mõtlesin siis, et pistan testiaku külge ning kasutan selle 20% ära ning seejärel laen korralikult täis. Siis tuli välja testiaku vast ainus miinus: füüsiline suurus. Aku istub ilusti oma taskus, kuid see katteplaat, mis jääb nähtavale, oli kas liiga suur või natuke viltu liimitud. Seetõttu ei sulgenud üks kinnitusklamber päris vabatahtlikult ning aku üks nurk jäi veits vildakalt. Kui kasutasin natuke kavalust ja jõudu, sain mõlemad klambrid kinni, kuid kogu asi istus akutaskus kuidagi pinge all ning natuke kummis nagu siit pildilt näha on:

See on muidu talutav viga, kuid see pinge lükkas üht nurka väljapoole. Selle tõttu tegi arvuti laual libistades sellist häält nagu liivaterad või pisikesed klaasikillud oleks arvuti alla jäänud. Süles või arvutit mitte-liigutades oli kõik korras.

Kui testiaku füüsilisi vigu ignoreerida, on tegemist päris korraliku tootega. Seda, mida ta tegema peab, teeb ta hästi. Originaalaku mahutavus on 5600mAh’i, testiakul oli sama number 5800, kuid Coconutbattery ütles selleks arvuks suisa 6000, mis võis isegi tõsi olla. Ekstra 400mAh’i olid positiivne üllatus, sest ma eeldasin, et testiakul on sama mahutavus, mis originaalakul.

Kuidas nüüd akut testida? Kahvel.ee on veel päris noor ning varasemad kogemused aku testimisel puuduvad. Meil on algusest peale olnud põhimõte, et kirjutame sellest, mis huvitab tavakasutajat. Tihtipeale on sülearvuti klahviasetus palju huvitavam kui sees tiksuv Core 2 Duo või Blu-ray kettaseade. Lähtusimegi testimisel põhimõttest, et kuidas kasutavad oma sülearvuteid tavalised inimesed.

Kõigepealt testiarvutist:

Early 2008 Apple MacBook Pro 4,1
2.5GHz Intel Core 2 Duo
512MB VRAM Nvidia GeForce 8600M GT
4GB DDR2 667MHz Corsair RAM
500GB 7200RPM Seagate Momentus HDD

Esimese testi eesmärk oli saada teada see number, millega on hea sõprade ees uhkustada. Kristjan on näiteks võimeline oma MacBook’i 7-tunnisest akust ka 11 tundi välja pigistama. Testi tingimused: Oluline oli, et arvuti kogu aja “töötaks” seega ekraanil pidi pilt kogu aeg ees olema. Pilt oli ees ning brightness oli sätitud kõige madalama taseme peale. Klaviatuurivalgustus, WiFi ja Bluetooth olid välja lülitatud. Pärast juhtme välja tõmbamist, arvutas MBP, et akut kestab veel 5 tundi . Need arvutused on vahel väga optimistlikud, kuid enamasti saab akust rohkem kätte, kui arvuti arvab. Esimese testi tulemus: Aku hoidis “arvutit töös” 5 tundi ja 3 minutit. Pole paha! Originaalaku pani vastu 4 tundi ja 27 minutit. Siinkohal siiski mainiksime ära, et originaalaku on juba kuid kasutuses olnud ning on kuskil 10% oma esialgsest maksimumlaengust kaotanud. Selle testi peamiseks elektrisöödikuks oli ilmselt 7200rpm kõvaketas. 5400rpm kettaga oleks arvatavasti mõlemad kuskil tunnijagu kauem vastu pidanud. SSD kohta ei oska kommenteerida. Pole olnud au testida.

Teise testina tahtsin testida vastupidist situatsiooni. Oletame, et olete täis akuga kusagil metsas ja ilgelt tahaks järsku Colin McRae Rally Mac’i mängida. Pole probleemi! Metsas on palju valgust, seega brightness tuleb põhja panna, WiFi pole aga vajalik. Keset metsa täisbrightnessiga saab Colinit mängida 1 tund 11 minutit ja 7 sekundit. Originaalakuga saaks rallida 51 minutit. Aga milline viis veeta tund metsas! Seda arvu siiski sõpradele mainida ei tahaks nagu eriti. 5 Tundi kõlab uhkemalt kui 1.

Kui äärmused testitud, otsustasin proovida Harju keskmist sülearvuti kasutust. Test nägi välja nagu harilik vaikne puhkepäev, mil arvutit kasutatakse vahelduva eduga päev otsa. Brightness oli põhjas, WiFi sees, Bluetooth väljas. Ülesanded, millega arvuti hakkama pidi saama olid lihtsad. Ei mingit videotöötlust või convertimist, vaid instant messenger, natuke muusika kuulamist ning netis surfamine aeg-ajalt mõne YouTube’i videoga. Kui täis akuga arvuti võtta ja keskmise brightnessiga jutti kasutada(vahepeal sleepi ei pane), saab Akupoe akust ilusti 4 tundi ja 30 minutit kätte. Originaalaku suutis vastu panna 3 tundi ja 58 minutit.

Kokkuvõtteks võib vast nii palju öelda, et originaalakust peaks Akupood.ee alternatiiv kauem vastu arvatavasti ka siis, kui originaalaku oleks olnud uus. Üllatavalt oli ka kaal originaalaku omast kergem. Ainsa miinusena võib võtta aku enda füüsilist kvaliteeti. Välja näeb kõik samasugune, kuid meile sattus testimiseks natuke ebatäiuslike mõõtudega aku. Siinkohal ongi igaühe enda otsustada, kas nad tahavad originaalakut osta ning maksta rohkem või valida alternatiiv, mis on paljuski originaalist etem.